Oppdatert 08.12.2022.

Teksting med ulik kvalitet

Ikke alle har behov for teksting av veldig høy kvalitet. Massevis av engelskspråklige videoer har forholdsvis dårlig kvalitet på tekstingen, for den er autogenerert og i mange av videoene snakker folk kjappere enn lynet.

3 alternativer

Tabellen viser hvordan de 3 tekstingsalternativene skiller seg fra hverandre:

Forklaring:

Maskin: Teksten lages av en datamaskin. Kvaliteten blir omtrent som engelsk autoteksting av YouTube-videoer. En del dialekter samt slurvete og hurtig snakking gir temmelig dårlige resultater.

Komprimering av hurtigsnakkere: Folk flest klarer ikke å lese like fort som hurtigsnakkere. Derfor bør det kokes ned til færre ord.

Timing-kvalitet: Hvor godt teksten er synkronisert med snakkingen.

Logiske tekstbolker: En setning eller ytring hvor alt faller inn i samme tekstbolk, i stedet for å deles og dermed havne i to eller flere tekstbolker.

Eksempel på logiske tekstbolker:

• Jeg har feriert i England denne sommeren.
• Til neste år planlegger jeg å dra til Belgia
  som jeg har hørt mye godt om.
• Hvor drømmer du om å reise?

Eksempel på ikke-logiske tekstbolker:

• Jeg har feriert i England denne
  sommeren. Til neste år planlegger
• jeg å dra til Belgia som jeg har hørt
  mye godt om. Hvor drømmer du
• om å reise?

Lyd-eksempler

Her er noen eksempler som viser hvordan de ulike kvalitetsnivåene skiller seg fra hverandre ved ulike typer snakking.

1. Bokmål i moderat tempo
2. Ulike dialekter og ulik talehastighet
3. Hurtigsnakkende sørlendinger
4. Trøndere
5. Nordnorske dialekter
6. Sogn
7. Rogaland